Как и во время Первой промышленной революции, влияние ИИ на занятость и доход будет распределено капризно, часто появляясь без предупреждения. Общая траектория валового национального продукта может выглядеть замечательно позитивной и гладкой, но под этой чистой кривой будет много боли и беспокойства для значительного числа людей на каждом уровне общества, наряду с новыми возможностями для многих и огромными состояниями для некоторых.
В настоящее время ИИ больше всего подходит для автоматизации очень сложных, но и высокоструктурированных видов деятельности: навигации по улицам, классификации изображений, игры в шахматы, использования языков (как человеческих, так и компьютерных). Но фактическое влияние ИИ на определенную человеческую деятельность зависит от трех переменных: скорости и степени автоматизации; уровня человеческих навыков, связанных с видами деятельности, которые могут (и не могут) быть автоматизированы; и, что особенно важно, насколько большой дополнительный спрос будет создан доступностью недорогой автоматизации ИИ. В то время, когда демократия находится под угрозой, существует острая необходимость в остром, информированном анализе проблем и вопросов, движущих новостями, — именно то, что PS всегда предоставлял.
То, что это означает на практике, может быть довольно удивительным. Рассмотрим несколько примеров, начиная с языкового перевода. Недавно я общался с двумя выдающимися экспертами в области ИИ, один за другим. Первый утверждал, что ИИ вскоре полностью устранит переводчиков-людей, потому что перевод ИИ станет по сути идеальным в течение пяти лет. Но второй эксперт утверждал, что нам понадобится больше переводчиков, чем когда-либо. Поскольку ИИ обеспечивает быстрый и недорогой перевод абсолютно чего угодно , произойдет взрывной рост переведенного материала, при этом потребуется человеческий надзор для обучения и улучшения систем ИИ, а также для проверки и исправления наиболее важных материалов.
После дальнейшего исследования я пришел к выводу, что вторая точка зрения более точна. Будет огромный взрыв в том, что будет переведено (на самом деле, он уже есть); и для некоторых вещей мы все еще будем хотеть человеческого контроля. Перевод нужен не только для прогнозов погоды и меню; он также нужен ФБР, ЦРУ, химическим компаниям, производителям медицинских приборов, врачам неотложной помощи, мировым лидерам, хирургам, пилотам самолетов, коммандос и горячим линиям по предотвращению самоубийств. Хотя роль переводчиков-людей сместится в сторону обучения, мониторинга и исправления систем ИИ, нам, вероятно, еще долго будут нужны переводчики.
Похожие вопросы возникают и в других областях. Многие считают, что дни инженеров-программистов сочтены, потому что ИИ действительно хорошо справляется с тем, что они делают, используя только нетехнические человеческие инструкции. Но другие утверждают, что эта тенденция приведет к огромному увеличению количества и сложности производимого программного обеспечения, требуя многих специалистов-людей для концептуализации, организации, проверки и мониторинга этого огромного объема кода. Здесь пока нет единого мнения о чистом трудовом эффекте ИИ.
Для юристов будущее выглядит сложнее. Пока еще рано, но у меня уже было множество разговоров, которые проходили примерно так: нам нужно было соглашение о трудоустройстве/инвестициях/партнерстве/приобретении, но наш юрист тянул вечность, поэтому мы попросили Perplexity (службу искусственного интеллекта) сделать это вместо нас, и это сработало . Мы попросили юриста проверить это, и все было в порядке, поэтому нам больше не нужны юристы, разве что для проверки материалов.
И, в отличие от перевода языков, кажется маловероятным, что ИИ приведет к тысячекратному взрыву в юридической работе. Поэтому я ожидаю, что адвокатура действительно окажется под давлением, поскольку люди будут заниматься только сложными делами, требующими высококвалифицированных экспертов. И наоборот, в некоторых других профессиях — часто упоминаемых бухгалтерском учете и аудите — ИИ смягчит острую нехватку обученных специалистов.
Теперь рассмотрим вождение. Текущее (и вполне оправданное) внимание к автономным транспортным средствам заслонило кое-что еще: ИИ уже деквалифицировал вождение как профессию. Двадцать лет назад городской таксист должен был быть умным, внимательным и иметь превосходную память. Но теперь легендарное мастерство лондонских таксистов в « Знании » больше не нужно. Наличие пошаговых инструкций, управляемых ИИ, на каждом телефоне превратило профессиональное вождение в бессмысленную подработку для платформ по вызову такси. И когда автономное вождение станет достаточно хорошим (а это почти так ), эти профессии полностью исчезнут.
Далее рассмотрим робототехнику (автономные транспортные средства, по сути, являются лишь одним из примеров). С генеративным ИИ мы становимся свидетелями революции, которая в конечном итоге затронет всю физическую активность, от ручного труда до работы по дому и ведения войны. Венчурные инвестиции в робототехнику резко возросли до миллиардов долларов в этом году, что говорит о том, что индустрия венчурного капитала делает огромные ставки на то, что роботы начнут заменять людей в массовом масштабе в течение следующих пяти лет. Первые виды деятельности, которые будут полностью автоматизированы, будут в высокоструктурированных, контролируемых средах — складах, центрах выполнения заказов, супермаркетах, производственных линиях. Автоматизация займет больше времени для неструктурированных видов деятельности рядом с людьми (например, у вас дома или в дороге), но и там прогресс наблюдается .
НОВЫЕ ЛУНАТИКИ
Другая область, где ИИ достиг ужасающе быстрого прогресса, — это вооружение. Здесь уместной аналогией является не промышленная революция, а Первая мировая война. В 1914 году многие с обеих сторон думали, что война будет относительно безболезненной; вместо этого новые технологии — пулеметы, взрывчатка, артиллерия и химическое оружие — принесли ужасающую массовую бойню.
И я боюсь, что в настоящее время лишь немногие политические или военные лидеры понимают, насколько смертоносной может быть война, управляемая ИИ. ИИ уберет людей со многих боевых ролей, но это также будет означать, что любые люди, которые находятся в бою, будут убиты с чрезвычайной эффективностью. Приведет ли это к санированным войнам без человеческих бойцов или к беспрецедентной бойне? Первые свидетельства не обнадёживают.
Недорогие системы, управляемые ИИ, также дестабилизируют источники национальной военной мощи, делая дорогие системы, управляемые человеком, такие как бронетехника, корабли и самолеты, чрезвычайно уязвимыми для недорогого оружия, управляемого ИИ. Хуже того, это происходит в начале новой холодной войны и в период повышенной внутренней политической нестабильности на Западе. И что будет означать ИИ для контроля над оружием? Будет ли Вторая поправка к Конституции США интерпретироваться как защита управляемого ИИ оружия, которое можно разместить в окне гостиничного номера и запрограммировать на то, чтобы нацелиться на всех, кто находится внизу, или на конкретного человека неделю спустя?
Последняя проблема — дезинформация. Хотя ИИ уже способен производить довольно реалистичные подделки в тексте, изображениях, коротких видео и аудио, многие наблюдатели находят утешение в, по-видимому, незначительной роли, которую подделки ИИ играли до сих пор на выборах и в новостных СМИ. Но объявлять победу было бы опасно преждевременно. На данный момент авторитетным новостным организациям, крупным интернет-платформам и национальным разведывательным службам достаточно легко определить, что реально, а что фейково. Но технология ИИ все еще находится в зачаточном состоянии. Что произойдет через десятилетие (или, возможно, раньше), когда никто не сможет с уверенностью сказать, что реально?
Эти проблемы будут проявляться во многих областях. Одним из очевидных выводов является то, что странам необходимо переосмыслить и укрепить свои системы социальной защиты и образования, чтобы ориентироваться в мире, в котором навыки и целые профессии будут появляться и исчезать быстро и часто. Гнев, который мы видим среди людей, оставшихся позади за последние 30 лет глобализации, вероятно, покажется умеренным по сравнению с тем, что может дать ИИ, если мы не подготовимся к нему. Аналогичным образом нам необходимо крайне строгое регулирование дипфейков, включая требования к маркировке и жесткие уголовные наказания за производство или распространение немаркированных.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Спасибо за Ваш комментарий. ASI очень ценит его.